Jämförelse mellan AS3992 och R2000 Detaljerad förklaring av prestandaskillnader mellan AS3992 och R2000

Den här artikeln introducerar huvudsakligen jämförelsen mellan AS3992 och R2000, och beskriver skillnaderna i prestanda och egenskaper mellan AS3992 och R2000 i detalj.

AS3992

UHF RFID-läschip, mottagningskänsligheten når -86DB och stöder IEC 18000-6B kommunikationsprotokoll. Finns i ett 64-stifts QFN-paket (9mm x 9mm). Integreringsnivån för chippet är mycket hög. Vid sändningsänden integrerar den huvudsakligen faslåst slinga, spänningsstyrd oscillator, mixer, modulator och effektförstärkarkrets. Den stöder också den digitala delen av protokollbehandling. För att möta olika behov kan användare också passera Programmering väljer en extern förstärkarkrets; den mottagande änden integrerar huvudsakligen en lågbrusförstärkare, en mixer, en mellanfrekvensförstärkare och en demoduleringskrets; Dessutom, för att minska strömförbrukningen, stöder chippet en mängd olika strömförbrukningslägen och kan även användas för externa styrenheter och Andra komponenter ger en spänning på 1,5 ~ 3,3V; valfri protokollbehandlingsenhet, etc., vilket avsevärt förenklar konstruktionen av RF-perifera kretsar, och den interna protokollbehandlingen underlättar också avsevärt applikationsutveckling.

chip

Som visas i figuren är chipet huvudsakligen uppdelat i en radiofrekvensmodul och en MCU-gränssnittsmodul, och radiofrekvenschippet kommunicerar med mikrokontrollern via en serieport eller en parallellport för att ta emot och utföra instruktioner från mikrokontrollern. Vid överföring av data skrivs data eller instruktioner till 24b fif0-registret via MCU-gränssnittsmodulen. Data på chipet genomgår en serie bearbetning, inklusive sammansättning av ramen enligt ISO/iec_18000-6c kommunikationsprotokoll, tillägg av ramhuvud och CRC-kontrollkod, kodning, modulering och förstärkning. Beroende på behov kan du även välja_extern effektförstärkning. Slutligen, radiofrekvens analog-till-digital omvandlingsprocessen strålas utåt genom antennen, och den avkodade data bearbetas i en-chip mikrodator, och vissa frågor och OSCO är anslutna till en 20MHz kristalloscillator.

R2000

R2000-chippet är ett högpresterande UHF-frekvensband UHF-läsarchip, som integrerar analoga front-ends som mixrar, förstärkningsFilter, spänningsstyrda oscillatorer, faslåsta slingor, analog-till-digital/digital-till-analog-omvandlare , och Inbyggt komplett protokollbearbetningssystem enligt ISO/IEC 18000 6C. Den externa styrenheten kan realisera all kommunikation och kontroll av R2000-chippet endast genom 8-bitars parallellport eller SPI-port.

Kommunikationsfrekvensen för UHF-bärvågssignalen är 840 MHz~960 MHz. R2000-chippet integrerar VCO, förskalare, huvuddelare, referensdelare, fasdetektor och laddningspump. Den perifera kretsen behöver bara tillhandahålla ett slingfilter. En komplett faslåst krets (PLL) kan bildas. Utfrekvensen för PLL:n bestäms av produkten av inställningsvärdet för referensdelaren och huvuddelaren. Laddningspumpens (CP) huvudroll är att omvandla digitala logiska pulser till analoga strömmar. CP-signalen matas tillbaka till VCO-stiftet genom ett lågpassfilter för att justera oscillatorns frekvensnoggrannhet. För att erhålla en stabil VCO-avstämningsspänning är den externa slingfilterkretsen särskilt viktig. Den spelar en roll för att upprätthålla slingstabilitet, kontrollera slingbandets interna och externa brus, förhindra VCO-avstämningsspänningsstyrledningsspänningsmutation och undertrycka falska referenssidobandsstörningar. och andra viktiga roller.

r2000-chipprestandaparametrar

1. Huvuddrag

Etikettprotokoll: stöder IS018000-6C-protokoll

Arbetsfrekvens: USA-frekvens 902~928MHz (FCC part15)

2. Kina frekvens 920~925MHz

Systemarkitektur: använd branschens mest avancerade dedikerade radiofrekvenschip R2000, hög integration, stabil och pålitlig radiofrekvensprestanda

Uteffekt: mjukvara justerbar, stegintervall 1,0dB, upp till 30dBm

Läsavstånd: 9 meter (extern 6dBiL antenn, etiketten är E41)

Antennanslutningsport: 4 MMCX-J-typ RF-kontakter

GPIO-gränssnitt: 3 (reserverad funktion: valfri ingång och utgång)

UART-port: 1, baudhastighet 115200bps

USB-port: En USB2.0 fullhastighetsport (12Mbit/sek)

Volym: 43X69X10,5 mm (inklusive skärmskydd och kylfläns)

Strömförsörjning: 5VDC

Strömförbrukning: 1. 5A topp vid 5V (beroende på uteffekt)

Arbetstemperatur: -20°C~ 55°C

R2000 chip pin introduktion

Jämförelse mellan AS3992 ochR2000

1. Jämförelse av mottagningskänslighet: Mottagningskänsligheten på R2000 kan nå -110dBm, idealiskt under villkoren för en enda läsare, och kan nå -95dBm under DRM (multi-reader), och i fallet med DRM+10dBm bärarläckage, både det kan nå -84dBm, och AS3992 kan nå -86dBm idealiskt i en enda läsare. När lna är konfigurerad som -86dBm, fästs taggen på antennen, och den främre änden av AS3992 kommer att mättas omedelbart. R2000 verkar vara något starkare när det gäller tät etikettläsning.

2. SJC: Detta är roten till R2000, för närvarande har inget annat läsarchip denna funktion, kraftfullt! !

3. Protokoll: Båda stöder 6B och 6C, men AS3992 stöder 6A och R2000 stöder iP-X

4. Protokollintegritet: Detta skiljer sig väsentligt från punkt 3. Ta 6C som ett exempel, båda stöder det, men R2000 stöder det mycket mer fullständigt. AS3992 har inte gjort många detaljer, åtminstone inte den ursprungliga demo-firmwaren. Och R2000 är mycket bättre.

5. Chip analog front-end RF-prestanda: Denna R2000 gör mycket bra. Jag minns att jag en gång kopplade bort Rx-ingången, och den kunde faktiskt inventera, även om RSSI-avläsningen bara var cirka -90dBm. Faktum är att den svåraste delen av läsarkretsen är att simulera RF-prestandan hos fronten. Med den gigantiska informationen har impinj uppenbara fördelar.

Den största skillnaden mellan 3992 och R2000 ligger i tre punkter

1. En är att R2000 startar sjc-behandling i RF-frekvensområdet, vilket inte är tillgängligt i 3992.

2. I if-frekvensbandet har både R2000 och as3992 utfört liknande liknande bearbetning. Men från det interna schematiska diagrammet över deras chip är R2000-kontrollen mer detaljerad.

3. Hastigheten på R2000-gränssnittet verkar vara snabbare än för as3992.

Så på det hela taget är R2000 bättre än AS3992 i prestanda.

När det gäller antikollisionsalgoritmen:

1. Detta måste baseras på kvaliteten på den analoga RF-delen. Med andra ord, om det finns ett gap i radiofrekvenskvaliteten kommer det definitivt att påverka anti-kollisionsinstallationsalgoritmen.

2. Dessutom är det påverkan av algoritmen och MCU.

support Service

1. R2000 är mycket sämre än 3992. 

2. 3992 är lättare att använda och mindre svår att utveckla än R2000